APP下載
查看: 8898|回復: 13
打印 上一主題 下一主題

[品牌探討] [原創]從昨天的“抄襲”到今天的“似曾相識”

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2017-4-9 14:30:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
從昨天的“抄襲”到今天的“似曾相識”


每天都會看大量關于包的圖片,時間長了你就會發現有許多“似曾相識”。他們有款式的相似,有設計風格的相似,有顏色搭配的相似,有五金配件的相似,國內與國外的相似,國外與國外的相似。。。


看過一篇介紹國內手袋品牌的文章,其中有一句話讓我印象深刻:XX品牌的一個缺陷就是沒有自身的品牌特點,很多包款都似曾相識。我想這篇文章的作者并沒有看出其中的問題:沒有自身的品牌特點及似曾相識并不是這個品牌的缺陷,相反,這種“相似”恰恰是其品牌的特點,也就是說他賣包是靠“似曾相識”。這些年設計師或品牌都似乎變得更加智慧了,他們不再單一模仿一種品牌或設計風格,他們將別人的風格進行提煉并加以揉合,讓自己的產品“似曾相識”。有人會說風格的揉合本身也是一種風格。我住在北方,餐桌上經常會有一道菜叫“燴菜”,就是將各種蔬菜和肉放在一口鍋里加調味品用水煮,水份耗盡便可上桌。管飽卻沒滋味。


一種風格可以支撐一個品牌:Bottega Veneta的編織、Alaïa的鏤空、Etro的佩斯利花紋、M2MALLETIER的金屬桿、Gucci 古馳的紅綠配、Bvlgari的蛇頭、Berluti的patina轉色工藝、Bao Bao Issey Miyake的解構、Braccialini的Temi Collections、Chloé的波西米亞、Chanel的菱形紋、Dolce&Gabbana的西西里島風情、Dior的藤格紋、Valentino的鉚釘、Stella McCartney的鏈條撩邊和非皮革、Roger Vivier的方扣,等等等等。但多種風格的“大雜燴”也就是個“四不像”,不但不可愛,還丑!

流行易逝,風格永存。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
這點字原意是為了是回復一篇關于“抄襲”的帖子,寫著寫著就跑題了,就另起一帖。
本來還寫了一點關于國內某些品牌或設計師“抄襲”國外的文字,還配了一些對比圖,思量再三,刪了。
原因:“抄襲”這事本來就說不清,在沒有“裁判”的前提下,除非“抄襲者”承認,否則難有公斷。國內的討論往往不看證據只憑臉皮厚、嗓門大、罵人狠,最后也只會淪為口水戰,不了了之,實在沒什么意義。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
另,現在有一種“設計師”,拿了別的東西,卻說是自己的原創,還獨具匠心。。。老天爺啊,快來看看吧,麗春院開在牌坊下面啦。。。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏2 轉播轉播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反對反對
推薦
發表于 2017-5-5 22:59:21 | 只看該作者
話說泱泱大獅嶺,不論是做設計的還是做企業老總的,誰不知道原創的重要性,誰不知道品牌的重要性。一心想做品牌振興民族工業到最后而死在品牌路上的企業有多少?遠了不說,近10年內倒下的內單自主品牌得用課本寫下幾頁紙吧?再反觀國際大牌,都是歐洲國家的首富集團,上百年的財富積累和品牌效應。別一味的站在道德的制高點說原創,那是站著說話不腰疼,我敢說獅嶺的老總和設計師都努力過,而且不缺那些為了夢想并一直堅持著的?傊,企業想活命得以市場為導向。我說完了……

評分

參與人數 1精華值 +1 收起 理由
kevinchiu + 1

查看全部評分

回復 支持 2 反對 0

使用道具 舉報

板凳
發表于 2017-4-9 15:30:25 | 只看該作者
依我看,這個“似曾相識”才是最可恨之處!不知道從何年何月起,各行各業都開始“似曾相識”了,君不見做汽車的不光拿皮尺仿外殼,連車標都是“似曾相識”的,如果說仿外殼尚可理解之處,畢竟,車的大概樣子都大同小異,但是連車標都差不多一樣就無恥了。

國人不擯棄這個“似曾相識”,難看到民族品牌掘起。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發表于 2017-4-11 06:15:52 | 只看該作者
-------------------------------------

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊

x
更新!不要老是那張.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發表于 2017-4-24 10:48:58 | 只看該作者
自主品牌的風格要有自己的特點,也要有自己的風格定位。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發表于 2017-4-29 00:36:40 | 只看該作者
一個皮具設計師都只有三四千人民幣的地方還能設計出什么東西出來,能改成這樣就不錯了。我看買不同牌子差不多款的根本就不是一個階層的人,到底是哪里出了問題才是根本原因。
自有工廠,生產皮帶,錢包。男女各類手袋,歡迎交流QQ:457633076 13265943985,許生
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發表于 2017-5-19 16:55:36 | 只看該作者
原創的保護太難,專利申請下來,照樣大堆人去模仿,你有那么多時間去打官司嗎?耗不起啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發表于 2017-7-26 16:40:20 | 只看該作者
zh站著說話不腰疼
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11
 樓主| 發表于 2017-7-27 10:38:17 | 只看該作者
ebeijixing 發表于 2017-7-26 16:40
zh站著說話不腰疼

腰疼得治,風涼話不是藥。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
發表于 2017-8-22 12:23:14 | 只看該作者
實際上而言,包包屬于快時尚的行業,在這種前提下,桂花崗國產的包包和沙河的衣服一樣只能是模仿,才能養活這整個產業鏈的上下游,因為大品牌已經定格了國民的審美,束縛了小企業、小品牌的創造力。有一點樓主說的很對,以前是模仿,現在是似曾相識,但我不認為似曾相識完全是錯誤的,追隨爆款是中國企業一貫的行之有效的獲利途徑,在追隨爆款的過程中,增加自己各方面吸收的元素從而獲得更多的價值和利潤也無可厚非,只是拿來當做自己原創確實無恥了點。。。不過這個噱頭很吸睛,呵呵

評分

參與人數 1精華值 +1 收起 理由
kevinchiu + 1

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發表于 2017-11-4 01:57:30 來自手機 | 只看該作者
四大發明誰搞的,水稻之父讓多少人吃飽飯了,也不見爭論原創專利了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

社區廣播臺

更多>>>

更多>>>

關閉

bags163推薦 上一條 /1 下一條

快速回復 收藏帖子
快速回復 返回頂部 返回列表
快乐十分改20分钟